A- de 2019
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Javier Alfonso Lenis
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea y por falta de legitimación
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Petición de aclaración del alcance y aplicación de la Sentencia C-042/18, presentada por el Juez Coordinador del Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Cali.
De manera específica pidió precisar si debía entenderse por “juez de conocimiento” el juez de ejecución de penas a cargo de la vigilancia de la sanción impuesta, en aquellos casos en donde la orden de captura corresponde a un asunto con sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada.
Se RECHAZAN las peticiones formuladas, de una parte, porque el memorialista carece de legitimación en la causa y, de la otra, porque la referente a la aclaración se hizo con posterioridad al vencimiento del término de ejecutoria de la providencia de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de aclaracion del alcance y aplicacion de la Sentencia C-042 de 2018, presentada por Javier Alfonso Lenis, en su condicion de Juez Coordinador del centro de servicios judiciales del sistema penal acusatorio de Cali, con fundamento en las razones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaria General de la Corte, REMITIR la solicitud de aclaracion presentada por Javier Alfonso Lenis a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, para que con fundamento en los numerales 12 y 13 del articulo 85 de la Ley 270 de 1996, adopte las medidas pertinentes en el marco de sus competencias.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.